第三方支付作为互联网络络金融的基础设施，正正在通道范畴正在于核心地位。互联网络络金融一范畴要应对于传统金融的垄断，另一范畴需要面关于互联网络络巨头的海量用户的竞争。随着4G技艺进步、智能手机的推广、用户习惯的养成，移动支付和第三方支付的市场容量辽阔，但是要想正正在巨头的夹缝中
，移动支付一定要有所创新，创新可以是技艺的，譬如阿里的声纹支付、快钱的支付网关，也可以是经历的，譬如微折服务号的便捷和安全，更可以是业务的，譬如汇付天下的跨境支付，快钱、易宝、环迅支付正正在航旅、金融、P2P资金等领域抢占市场份额。但没有管如何，同质复竞争的前因就是丛林里的弱肉强食，小公司工夫有限，由于才有了数起出售支付牌照的现象。过度创新和过度竞争注定导致监管。
1. 国内第三方支付的有关监保存度
从国务院107号文、央行5号文，到央行暂停二维码支付及虚拟信用卡、79号文暂停新增银行卡收单业务，再到过去央行和银监会联合下发的10号文，正正在中国第三方支付十多年的发展历程中，第三方支付首次被如此逐渐加码的监管，下面将重新理发监管部门的各种材料和监管措施，再没有理解监管措施、清算框架和顺序。
2014年1月13日，国办107号文《国务院办公厅关于于加强影子银行监管有关成就的通知》要求金融机构跨市场理财业务和第三方支付业务由人民银行负责监管和谐。明确了第三方支付的监管主体和职责。
3月13日，央行支付估算司发出《关于于暂停支付宝公司线底线形码（二维码）支付业务意见的函》。
3月14日，原来还正在于内部小范围谈论的《支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》版本流出，关于支付转账限额的管理引起热议。
3月22日，构建银行便迅速下调了快捷支付限额，至此工行、农行、中行、建行等四大行均收紧了快捷支付限额，过程，工行还分歧了快捷支付接口。
4月10日，银监会和央行联手发出《关于于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知》（银监发〔2014〕10号），从客户资金安全和信息安全出发，关于有对于准于性的成就细化了规范，涉及客户身份认证、信息安全、交易限额、交易通知、抵偿责任、第三方支付机构资质和行踪、银行的相关风险管控等。
2. 海内第三方支付的监管方式
美国关于第三方支付的监管主要从三个角度来中止：一是正在业机构监管的角度，将第三方支付公司是为单据服务机构，没有需获得银行业务准许证，而是以发放牌照的方式管理和规范，明确初始成本金、运动资金、投资范围等范畴方式。二是从功能监管的角度，将第三方支付院子上滞留的资金视为还债，通过需求存款延伸保险服务实现关于其监管。三是对于于监管范围和职责竞争，所有单据服务机构都必须正正在美国保险部的金融犯罪执行网络上注册，开业前要通过认定。
欧盟关于第三方支付公司的监管主要通过关于电子单据的监管实现。第三方支付介绍人职能是商业银行单据或者许电子单据，必须失掉银行业答应证或者许电子单据公司的答应证威力展歇业务。关于第三方支付机构所从事的金融业务监管要求如同传统银行业金融机构一样，从成本监管、投资范围、业务风险、信息流露四个角度中止监管。
3. 未来第三方支付监管的发展趋势
自2014年以来，监管没有断加码，加之海内监管方式的参考，我们可以做出如下判断：
一是监管的加码没有断随着第三方支付的创新，第三方支付的爆发式增多，行业没有管从体量上还是业务上，都正正正在从银行的一个协助、补充，与银行可以关于话的阶段，整体业务甚至出现了“银行化”的趋势。
二是监管央行把第三方支付定位于“小额、便民、银行金融零碎的有益补充”，但就第三方支付的范畴和行业发展趋势来看，第三方支付已经没有只仅是小额便民，而是金融零碎的次要组成全体。
三是2014年的监管材料虽然很多，整体上还是没有改变以往监管的大方向，正正在鼓励互联网络络金融创新的前提下促进相关业务的合规，均是从规范行业发展秩序、耗费者义务的角度出发去做一些监管。
四是监管部门正正正在参照银行的标准来关于支付企业中止监管，关于第三方支付的管理办法已经从原来的草稿进入细则阶段。
